TZAVAS Deboonks LOTOF? Μια ΘΛΙΒΕΡΗ Προσπάθεια Για Ένα ΧΑΜΕΝΟ AF DEBATE!
HTML-код
- Опубликовано: 13 апр 2025
- Βρείτε μας σε όλα τα social εδώ: linktr.ee/lotof_g
Στηρίξτε το κανάλι με συνδρομή στο Patreon: / lotof
Κεράστε ποτάκι εδώ: streamlabs.com...
Κάντε Join στο κανάλι και γίνετε κι εσείς Ομορφόπαιδα:
/ @lotof_g
Φόρμα Ανώνυμης Επικοινωνίας για τα Live: docs.google.co...
Ολόκληρες οι εκπομπές εδώ: / lotof 
Приколы
Daily reminder οτι το να πας βολτα στην βιβλιοθηκη για να διαβασεις εναν ορισμο ΔΕΝ ειναι επιστημονικη μεθοδος. OMEGALUL. Επισης ο Hitchen's ηταν αθεος που δεν πιστευε στην ιστορικοτητα αλλα καποιος εβγαλε βιντεο το βιβλιο του αρα μαλλον το διαβασε kappa.
Οι Πράξεις του Σιμωνος Πέτρου γράφτηκαν αρχικώς στην ελληνική κατά το β΄ μισό του 2ου αιώνα (μετα το 150 μ.Χ.), πιθανώς στη Μικρά Ασία. Οι περισσότεροι ειδικοί συμφωνούν ότι βασίζεται σε ένα άλλο απόκρυφο βιβλίο, τις Πράξεις του Ιωάννου, ενώ παραδοσιακά αμφότερα τα έργα αποδίδονταν στον Λεύκιο Χαρίνο, τον οποίο ο Επιφάνιος Κωνσταντίας προσδιορίζει ως τον συνοδό του Ιωάννη... Ο Πετραν δεν εγραψε τιποτα.... Ουτε καν το 95 μ.Χ. Ολα βασιζονται σε κειμενα πολυ μετα τον θανατο του Πετρου. Ολο το ζουμι ειναι ο Παυλος ή Σαούλ και ο Γιανης/Γιανννης ο post-apocalyptic που εγραψε τα δικα του ονειροποληματα.
Ανοιξε στριμ μαγιστρεεεε
@@ΜπάμπηςΨυχλουδης Πες μας εσυ που ξερεις, τι αναφερει η επιστολη του Ποντιου Πιλατου;
ΑΝΟΙΞΕ ΣΤΡΙΜ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕ 1 ΒΔΟΜΑΔΑ
Να μας πεις για τσαπου τουρκου σε κατσαρινη😂😂
Δυστυχώς στο βίντεο φάσκεις και αντιφάσκεις όπως και ο Τζάβας και πραγματικά προκαλείτε γέλιο αμφότεροι καθώς προσεγγίζετε το θέμα έχοντας καταλήξει ήδη στο συμπέρασμα το οποίο οι ίδιοι θέλετε να ισχύει, και αυτό αναδεικνύεται από το γεγονός πως δεν αναφέρονται καν οι ποίκιλλες και υπαρκτές πιθανότητες αλλοίωσης της επαληθευσιμότητας της ιστορικότητας ή μη του Ιησού, καθώς μιλάμε αφενός για 2000 χρόνια πριν αφετέρου για κείμενα τα οποία αποδεδειγμένα και βάσει πηγών διώχτηκαν, κάηκαν και καταστράφηκαν από πολέμους, αυτοκράτορες και εν γένει αντίθετους στους Χριστιανούς.
Με λίγα λόγια, τα πρωτογενή κείμενα είναι πολύ πιθανόν να υπήρχαν, αλλά να καταστράφηκαν με φυσικό τρόπο η με ανθρώπινη παρέμβαση, όπως έχει αποδειχθεί ότι έχει συμβέι με πολλά κείμενα στη Δυτική Ευρώπη και το Βυζάντιο, που ήταν επιστημονικού περιεχομένου και καταστράφηκαν από τους θρησκοταλιμπάν της εποχής, καθώς βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό και στα ευρήματα των αρχαίων (παγανιστών) Ελλήνων, ενώ επιλεκτικά διασώθηκαν μόνο τα πιο ιδεατά κείμενα του Πλάτωνα που μιλούσαν για νησιά μακάρων, ανώτερες οντότητς κτλ, δίνοντας την φαύλη εντύπωση πως οι Άραβες ήταν οι μόνοι που λειτουργούσαν με την επιστημονική μέθοδο εκείνη την εποχή.
Επίσης, για να δικαιολογήσω το ''φάσκεις - αντιφάσκεις'', συγκεκριμένα για σένα Λοτοφ, αυτό κάνει μπαμ στο εντελώς αδύναμο αντεπιχείρημα σου περί μη κατάρριψης της ιστορικότητας του Ιησού από τους Εβραίους, όπου αφενός μας λες πως οι άνθρωποι τότε ηταν ΑΜΕΑ και πίστευαν τα πάντα και πως ήταν αρκετά απλοϊκοί στη σκέψη τους και δεν θα σκεφτόντουσαν να αρνηθούν πολύ απλά την ύπαρξη κάποιου που δεν τους συνέφερε (πρωτόγονη αντίδραση άρνησης που την έχουμε ήδη από μικρά παιδιά όλοι οι άνθρωποι) αλλά ΑΝΤΙΘΕΤΑ θα έκαναν τη μεγάλη φιλοσοφική και στοχαστική διαδικασία που μας δίνεται πρώτη φορά από τον Μακιαβέλι και τον Καντ, (1500 χρόνια μετά) της απόκτησης φήμης και κύρους μέσω του εχθρού, και την ΑΠΟΔΟΧΗ της ύπαρξης του Ιησού για να αποκτήσουν Clout. Άρα ήταν ΑΜΕΑ οι εβραίοι ή 1500 χρόνια μπροστά από την εποχή τους ;
Αβρααμικές θρησκείες είναι ο Χριστιανισμός ο Ιουδαϊσμός και το Ισλαμ, εννοείται οτι δέχονται κοινά παραμυθάκια μεταξύ τους. Στο ισλαμ π.χ ο Χριστός είναι προφήτης, όχι τόσο μεγάλος σαν τον Μωάμεθ αλλά θα έρθει για να φέρει το βασίλειο της δικαιοσύνης. Αυτό όμως, μάντεψε: ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΓΚΥΡΗ ΠΗΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.
@@kosmasopanikos7772 Θα έλεγα πως βλέπεις το δέντρο και χάνεις στο Δάσος αλλά η περίπτωση σου είναι δε βλέπω ούτε δάσος ούτε δέντρο και βλέπω Θάλασσα γιατί εξαρχής αυτό ήθελα να δω και να πω. Καταρχάς που κολλάει η απάντηση σου πάνω στις παρατηρήσεις μου ; Αυτό που αναφέρεις έχει να κάνει με την ορθότητα του ίδιου του ισχυρισμού απόρριψης/αποδοχής της ιστορικότητας από τους Εβραίους ενώ εγώ απλώς τονίζω το πως ο Λοτοφ αντιφάσκει στα σκεπτικά που παραθέτει πίσω από την εν λόγω κίνηση τους.
@@napoleonbonaparte5557 Κολλάει στο οτι οι Εβραίοι δεν έκαναν καμία "μεγάλη φιλοσοφική και στοχαστική διαδικασία που μας δίνεται πρώτη φορά από τον Μακιαβέλι και τον Καντ, (1500 χρόνια μετά) περί απόκτησης φήμης και κύρους μέσω του εχθρού" το έκαναν γιατί και οι δύο αναγνωρίζουν το κοινό παραμύθι της Παλαιάς Διαθήκης.
Και δυστυχώς δεν θα κάτσει να σου απαντήσει. Γιατί απλά δεν μπορεί απλά να σκαρφιστεί μια ειρωνεία και να χτίσει τα "επιστημονικά" επιχειρήματα του γύρω από αυτήν. Το έχει τερματίσει όσον αφορά το τι μλκία έχει πετάξει σε αυτό το βίντεο που θέλει σεντόνι για αναλυθεί.
Αν διαβάσει καποιος ιστορία μπορεί να καταλάβει εύκολα τι είναι ο Χριστιανισμός. Ο Λότοφ αυτό που εννοεί είναι ότι ο Χριστός δεν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο όπως παρουσιάζεται απο τον Χριστιανισμό ως Θεάνθρωπος. Ο Χριστός κάλλιστα θα μπορούσε να είναι κάποιος ιερέας, που εισήχθει στην σέχτα των Εσσαίων και εκανε highjack την διοίκηση και δημιούργησε τον Χριστιανισμό. Αλλα το point είναι ότι ο Χριστιανισμός δημιουργήθηκε ως ενα θρησκευτικό κοινωνικό κίνημα χωρίς ξεκάθαρη καταγωγή και ο Χριστός θα μπορούσε κάλλιστα να επιπλασθεί για να προσδώσει κύρος στην νέα θρησκεία, το αν ήταν όντως κάποιο υπαρκτό πρόσωπο δεν έχει και τόση σημασία τελικά. Όσο για το επιχείρημα για τους εβραίους είναι αστείο το γεγονός ότι αντιλαμβάνεσαι τους εβραίους ως μία ενιαία και συνεκτική κοινωνική ομάδα που παίρνει καθολικές αποφάσεις, ενώ εκείνη την εποχή είναι χωρισμένη σε σκληρά αντιμαχόμενες ομάδες Φαρισσαίων, Εσσαίων, Σαδδουκαίοι κτλ. Μιλαμε για μπουρδέλο, ο Χριστός αναγνωρίζεται ως προφύτης ή ως ψευδοπροφήτης όπως ακτιβώς ναγνωρίζονται όλοι οι προφήτες ή ψευδοπροφήτες των διαφόρων σεχτών την περίοδο Tannaim στην Γη της επαγγελίας. Και κατα μία αστεία συμπτωση η θεωρία του Λότοφ για δημιουργητούς εχθρούς ταιριάζει αν και δεν μπορούμε να ξέρουμε με σιγουριά
Άσχετα αν σε συμπαθεί ή οχι κανείς έχεις φέρει πολύ καλά επιχειρήματα στο συγκεκριμένο θέμα και έχεις απόλυτο δίκιο στον τρόπο που ορίζουμε πρωτογενείς και δευτερογενείς πηγές. Δύο παρατηρήσεις:
Η πρώτη είναι οτι αποκαλείς τον Τζαβάρα ιστορικό. Ιστορικός δεν γίνεται κανείς με ένα πτυχίο αλλά αν μετά απο την απόκτηση μεταπτυχιακού περάσει στην φάση της ακαδημαικής έρευνας για εγνωσμένο φορέα ή για απόκτηση διδακτορικού. Δεν γίναμε όλοι ειδικοί σε αυτή τη χώρα με ένα προπτυχιακό τίτλο (και αυτό φυσικά ισχύει και για άλλους διαδικτυακούς καραγκιόζηδες όπως ο Πρακτική Σκέψη κτλ).
Δεύτερη παρατήρηση, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ. Οι θεωρητικές σχολές δεν παράγουν επιστήμονες γιατί οι μέθοδοι τους δεν τηρούν όλα τα στάδια της επιστήμης όπως αυτά ορίζονται από τον Κουν και τον Λάκατος. Συγκεκριμένα αυτές οι "επιστήμες" δεν έχουν δυνατότητα πρόβλεψης όπως έχουν η φυσική τα μαθηματικά η χημεία η βιολογία (κτλ).
Το τόνισε εξαιρετικά η αρχαιολόγος Κοτταρίδη στην διαμάχη της με την ιστορικό Αρβελέρ για το αν ο νεκρός της Βεργίνας είναι ο μέγας Αλεξανδρος, λέγοντας πως για τον τάφο της Βεργίνας έχουν κάνει χημικές αναλύσεις και ραδιοχρονολόγηση άνθρακα προκειμένου να βρουν την ηλικία των οστών του. Αυτή είναι μια καθαρά επιστημονική διαδικασία που διαπίστωσε πως ο νεκρός διάγει την 4η δεκαετία της ζωής του και άρα δεν είναι ο Αλέξανδρος. Σε αντίθεση μια ιστορικός, ακόμα και η Αρβελέρ μπορεί μόνο να κάνει εκτιμήσεις πάνω σε πηγές πράγμα που καθιστά τις προβλέψεις της μετέωρες γιατί δεν βασίζονται σε πραγματικά επιστημονικά εργαλεία .
Αυτός είναι και ο λόγος που τσαρλατάνοι σαν τον Γιώργο Φίλοι έκαναν τόσες σερί λάθος προβλέψεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ανατρέξτε στα συγγράματα των Καρλ Πόπερ, Τόμας Κουν και Ίμρε Λάκατος για να καταλάβετε τι εννοώ αλλά και στην έρευνα επί των ίδιων των καθηγητών αυτών για να διαπιστώσετε για το τι ιερά τέρατα μιλάμε.
Μια ερώτηση: Γιατι θεωρείς πως ο Πρακτική σκέψη είναι τσαρλατάνος; Θεωρείς τις ιστορικές αναλύσεις του λανθασμένες ή είναι κάτι άλλο; Ρωτάω επειδή δεν ξέρω και με ενδιαφέρει. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
@@userAthinodorosο άνθρωπος πριν λίγες μέρες είπε πως οι υπουργοί πρέπει να ρωτάνε τους ιστορικούς πριν λάβουν αποφάσεις για σοβαρά θέματα...
Μια απλή διόρθωση ο Μ.Αλεξανδρος πέθανε στην 4η δεκαετία της ζωής του 33ο έτος.
@@chrismo2552και αυτή του η άποψη τον κάνει καραγκιόζη σύμφωνα με εσένα?
Παραβλεπεις τουλάχιστον 100 βίντεο με ουσία επειδή είπε κάτι το οποίο δεν σε βρίσκει σύμφωνο?
Πρέπει να μαθαίνεις να ξεχωρίζεις το content από τον content creator
@@spiros1205 ακριβώς, διαχωρίζω το content του από αυτόν. το content είναι καλό, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι "τσαρλατανος".
Με την λογική σου δεν υπήρχε ούτε ο Σωκράτης,ή ο Πλάτων καθώς ο Σωκράτης δεν έγραψε ο ίδιος τα έργα του και οι πηγές για τον Πλάτωνα είναι πολυ μεταγενέστερες απο άλλους μεταφρασμένες
Ο Πλατωνας και ο Ξενοφων ήταν σύγχρονοι του Σωκράτη.
Ισχύει το επιχείρημα σου και μερικοί το υποστηρίζουν ότι μπορεί ο σωκρατης να είναι φανταστικό πρόσωπο στα έργα του Πλατωνα
Μπορεί να μην τα έγραψαν οι ίδιοι και να τα υπαγορευσαν σε κάποιους να τα γράψουν όπου έζησαν την ίδια εποχή με αυτούς. Επίσης παίζει μεγάλο ρόλο το περιεχόμενο που προβάλει ο κάθε ένας από αυτούς . Αλλο Μις σκέψη όπως τα μαθηματικά ή μια φιλοσοφική ερώτηση και άλλο μια φανταστική πλάνη όπως η Ελένη , η Οδύσσεια κλπ.
Τεμπέλη παρτα και διάβασε τα και θα καταλάβεις τι ούφο βλεπεις
Ένα πονηρό μυαλό θα έλεγε ότι ίσως η καινή διαθήκη έχει εμπνευστή και γραφτεί πάνω σε αυτό τον χαρακτήρα τον Σωκράτη ήταν φιλόσοφος είχε μαθητές των δηλητηρίασαν γτ είχε πόλους ακόλουθους και μπλα μπλα μπλα
Τρελε μου το ηξερα οτι υπηρχανε ρε φιλε ανθρωποι που λενε τα δικα τους αλλα βλεπω τα βιντεο σου και εχω πεθανει στα γελια.
Απορω που καθεσαι και ασχολείσαι (απο την αλλη καποιος πρεπει να το κανει και αυτο γιατι στο τελος θα μας πεισουν οτι αυτο που λενε ειναι και σωστο) Συνεχισε ετσι, μπραβο!
Λοτοφ αν μπορείς να κάνεις ένα tutorial για το πώς να χρησιμοποιεί κάποιος το Wikipedia θα είναι χρήσιμο😂. Μου άρεσε πολύ αυτό που έκανες από το 24:54 - 25:42. Μέχρι τώρα πήγαινα στην βιβλιοθήκη με το άλογο μου. Το πρόσωπο σου στην αρχή τα λέει όλα.😂😂
Ο μαν πήγε βιβλιοθήκη για να ψάξει ένα λεξικό... Παίζει να είναι όντως σύγχρονος του Χριστού
1:30 - 1:39 με βάση αυτο που λες, δεν έγινε η μάχη των Θερμοπυλων και του Μαραθώνα, γιατί ο Ηρόδοτος από κάπου τα άκουσε και τα έγραψε.
Αρχαιολογικά ευρήματα θα βρεις στο ναό της Αναστάσεως στην Ιερουσαλήμ, στην Ιερά Μονή Σταυροβουνίου (Λάρνακα, Κύπρος) και στην Ιερά Μονή του Τίμιου Σταυρού στο Όμοδος (Λεμεσός, Κύπρος)
Τι ακριβώς έχει εκεί ;
Άμα ο Γκάντι είναι Έλληνας θα ήτανε Παοκ 😂
20:00 η πίστη στο μεταφυσικό την εποχή εκείνη ήταν λογική , όπως και η καταγραφή της ως ιστορία. Σημασία δεν είχε η αλήθεια της πίστης αλλά η πίστη ως καταλύτης που έδενα μια ομάδα ανθρώπων. Αυτό κατέγραφαν οι ιστορικοί , τους Χριστιανούς και όχι την αλήθεια του Χριστού. Ως εκ τούτου δεν είχαν λόγο να κρύψουν τον Χριστούν ή να αρνηθούν την ύπαρξη του. Κάτι τέτοιο θα ήταν άσκοπο καθώς δεν θα άλλαζε την παρούσα πίστη της ομάδας αυτής. Το επιχείρημα είναι ανοησία.
Ο Ιησούς Χριστός αναφέρεται και σε Ρωμαίους ιστορικούς και ημερολόγια.
gia dwse kai kamia sigkekrimenh phgh re megale esy poy jereis
Έχεις κάποια μεγάλη διάκριση σε κάποιο διαγωνισμό? Γνώσεων η κάτι τέτοιο??
Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος αλλά θα συμφωνήσω μαζί σου και γενικά στο γεγονός ότι δεν υπήρξε ποτέ καμία "χειροπιαστή" απόδειξη ύπαρξης του Ιησού Χριστού, ή τουλάχιστον κάτι που μπορεί να στηριχτεί 100%. Θέλω μόνο να δώσω 2 συμβουλές, μία σε όποιον δει αυτό το σχόλιο και μία προσωπικά σε εσένα Lotof: Αρχικά, καλό θα ήταν για εκείνους που δεν πιστεύουν να μη προβάλλουν αυτούς που πιστεύουν γιατί όλο το νόημα του Χριστιανισμού είναι το "Πίστευε και μη ερεύνα", δηλαδή να κρατάς πάντα την πίστη σου ψηλά χωρίς να "απαιτείς" εξηγήσεις. Δεν είμαι Ιερέας ούτε κάποιος ειδικός, στα 16 μου άρχισα να πιστεύω πραγματικά και έκανα την πρώτη μου πραγματική Προσευχή. Μέχρι τότε κορόιδευα και έβριζα αυτούς που πίστευαν. Όλο αυτό δεν πάει για το βίντεο ο Lotof ό,τι είπε σωστό είναι αναφέρομαι σε αυτούς που απλά βρίζουν και κοροϊδεύουν τους πιστούς. Αφήστε τον καθένα να πιστεύει ό,τι θέλει κανένας δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει σε κανέναν καμία λατρεία η και μη. Τώρα για σένα Lotof, σε παρακολουθώ αρκετό καιρό και έχω να πω ότι συμφωνώ μαζί σου σε όλα όσο και αν δεν θέλω να είμαι απόλυτος, από όσα βίντεο έχω δει τουλάχιστον. Η συμβουλή μου είναι απλά να προσέχεις τις επιπτώσεις όταν "πιάνεις" ευαίσθητα θέματα που πάνε κόντρα στην πλειοψηφία και γενικότερα ενάντια στις μειονότητες γιατί όπως και να το κάνουμε το σύστημα δε το γουστάρει αυτό και ουσιαστικά "χτίζεις" στρατό εναντίον σου, όσο δίκαιο και να 'χεις. Ευχαριστώ.
Κάνεις ένα λάθος. Είναι: πίστευε και μη, έρευνα
Από που προκύπτει πως το νόημα του χριστιανισμού είναι το πίστευε και μη ερεύνα.
αυτό το είπαν οι Ιησουίτες, τάγμα μοναχών της δυτικής παπικής εκκλησίας μορφωθείτε και λίγο ρε σκοταδιστές @@TheRealATHANATOR
Απλά φιλική ενημέρωση ή πραγματική ρήση ήταν "πίστευε και μη,ερευνα "
Με σημείο στίξης το κόμα ανάμεσα στη πρόταση όπου ουσιαστικά εννοεί είτε πιστεύεις είτε όχι καλό είναι να ερευνήσεις μόνος τα πάντα για να φτάσεις στο φως!! Καλή χρονιά με αγάπη και φως!
Για ποια πραγματική ρήση λες; σου εξηγώ ότι την είπαν οι Ισουίτες χωρίς κόμμα γιατί αυτό πρεσβεύουν. Αλλά εννοείται το ενστερνίστηκαν οι χριστιανοί και καλά να το παίξουν μη δογματικοί βάζοντας και κόμα όπως κάνεις εσύ τώρα. Μπορεί να πιστευεις ότι θες και να παραποιείς πάλι ότι θες αλλά η ρήση αυτή είναι όπως προανέφερα. Καλή χρονιά να εχεις. @@Piratestudioseven
Λοτοφ αγνοείς όμως ότι υπάρχουν έπη, τραγούδια, μύθοι που αποτυπωσαν ένα ιστορικό γεγονός και το διαιωνίζουν πριν την παρουσία μια ιστορικής καταγραφής στο χρονικό διηνεκές.
Δηλαδή, πέραν των ιστορικών μεθόδων ένα ιστορικό γεγονός μπορεί να διαιωνίζεται ως παράδοση. Πχ ο μύθος του Βασιλιά Αρθούρου και του Καμελοτ, της Ιλιάδα που αποκάλυψε αρχαίες πόλεις.
Τέλος μην ξεχνάς ότι η ίδια η ιστορική επιστήμη γίνεται εργαλείο της προπαγάνδας του νικητή.
Έτσι μετά το μνημόνιο και την επικράτηση των διεθνιστων έχουμε το Βερεμη και την παρεα του να λένε ότι συνωστιζονταν στο λιμάνι της Σμύρνης κτλ. Ένα τραγούδι όμως που μιλάει πχ για τον Διγενή Ακρίτα είναι σταθερό και δεν διαστρευλωνεται.
Επίσης η γιαγιά μου που έζησε την Μικρασιατική καταστροφή μου μίλησε για αυτήν. Αν γράψω κάτι ανώνυμο η αν κάνω ενα τραγούδι 100 χρόνια μετά θα είμαι αξιόπιστος χωρίς όμως τους ιστορικούς κανόνες
@@leoSwanson-n3g sigh. oute o vasilias ar8ouros oute o xristos upirksan. i paradosi einai paradosi. den arkei. nai mporei na exei stoixeia apo pragmatikes poleis kai gegonota alla gia tin istorikotita proswpwn xreiazomaste perissotera.
18:47 αυτό είναι καταγραφή πως υπάρχουν Χριστιανοί , όχι Χριστός. Το ίδιο και με τους Μορμόνους ή κάθε είδους αίρεση ή θρησκεία.
Οι άνθρωποι έχουμε ανάγκη να πιστεύουμε σε κάτι και στην προκειμένη στον Ιησού Χριστό. Μην ασχολείστε με θέματα της πίστης μας από την στιγμή που αντλούμε δύναμη από αυτήν. 🤫
Χαχαχαχ μλκ άμα πεις σε χρηστιανο ότι είσαι άθεος θέλουν να σε λιθοβολησουν... τι καλό έχει κάνει η θρησκεία?
Ρε πως γίνεται να έχεις με το ζόρι 40κ σαμπς, αν είναι δυνατόν μόνο τόσο λίγοι είμαστε οι φυσιολογικοί?
Ελα μου ντε
Αφού υπάρχουν άτομα που βλέπουν panosdent και unboxholics 😂😂😂😂
@@AlexTheDominator1453 🥲 θλίψη
Lotof δεν ειναι επιχειρημα το να λες οτι ο ενας ειναι πεπεγκας ή οτι ολοι εκεινη τι εποχη ηταν αμεα και τα πιστευαν.Επισης βρες μου εναν οπου εζησε την εποχη οπου ζουσε ο χριστος που να ειπε οτι δεν υπηρξε αυτο το προσωπο.Δεν γινεται να βγηκε ενας ειπε οτι γιναν τοσα πραματα και να τον πιστεψαν ενω ζουσαν εκει και δεν ειδαν δεν ακουσαν τιποτα .
@@user-kouritis-o-minoitis μα έτσι ειναι.Το μαγαλυτερο κομμάτι της ιστορίας μετά τον θάνατο του επηρεάζεται από την πίστη ή από το μίσος των ανθρώπων σε αυτόν
@@nikos9053 Τωρα εσυ πιστευεις οντως οτι υπηρχε ενας μαγος που με μαγικα εκανε το νερο κρασι και θεραπευε μαγικα τυφλους και αναπηρους; Γτ το να εξετασουμε το εαν ιστορικα υπηρχε ανθρωπος ονοματι Ιησους Χριστος στον οποιο βασιστηκε η θρησκεια το ακουω, το να μου λες οτι εκανε μαγεια ειναι για την Πανια.
γιατι βγαίνει κάποιος τώρα να πει οτι δεν υπάρχει κάτι που δεν υπάρχει? Τι λέτε..? Βρες μου εναν οπου ζει σήμερα και λέει οτι δεν υπάρχει κάτι που δεν υπάρχει..
@@orotoi1 άμα βγαίνω και λέω ότι υπάρχει στην Λάρισα ξέρω γω ένα πρόσωπο όπου κάνει θαύματα και σε 5 χρόνια όλοι έχουν μάθει για αυτόν .Αυτοί που ζούν στην Λάρισα αυτή την εποχή δεν θα τον αμφισβητήσουν.Θα πουν εγώ σε άλλη Λάρισα είδα .Δεν είναι τόσο εύκολο να δημιουργήσεις ένα πρόσωπο και να το πιστέψουν όλοι
Υπήρχε ένα ιστορικό πρόσωπο που ζούσε στην Ελλάδα και έκανε παρόμοια θαύματα και οι χριστιανοί το πήραν και το είπαν Χρήστο Απολονιος τυαννευς λέγεται 👌 lotof συνέχισε να τους γαμας
Λοιπόν!!!Μη μαλώνετε…Ο lotof είναι καλό παιδί.Απλά όπως πέρασε από την άναρχια(που και τότε αν του μίλαγες θα έριχνε τάπες γιατί έχει ταλέντο)στη δεξιά υγιή πλευρά της πολιτικής έτσι θα έρθει και στη λεν ορθόδοξη πίστη και θα γίνει ένας κανονικός ολοκληρωμένος άνθρωπος θέλει το χρόνο του να κάνει το κομμάτι του μέχρι να ξενερώσει.Αν ξενερώσει όλα θα είναι σε σύντομο χρόνο καλα.
@@lotof_gαπάντησε ρε μαλακα αυτό. Πρώτο τόσο ο ίδιος ο Χριστός ανεξάρτητα αν υπάρχει ως ιστορική προσωπικότητα όσο και οι απόστολοι έζησαν την ίδια ιστορική περίοδο ( πρώτο αιώνα μετά Χριστόν), άρα μωρη μαλακο ακόμη και εάν έχουν γραφτεί τα ευαγγέλια πιο μετά που παρεπιπτόντως τον πρώτο αιώνα μετά Χριστόν γράφτηκαν βρε βλάκα, ακόμη και τότε ήταν ζωντανοί οι συγγραφείς των ευαγγελίων περιγράφοντας τα βιώματα τους ( όπως την γνωριμία με τον Χριστό). Τόσο πριν όσο και μετά το 33 μετά Χριστόν. Ο Χριστός δεν έζησε τον πρώτο αιώνα μετά Χριστόν και όι Απόστολοι τον πέμπτο αιώνα για παράδειγμα, το χρονικό διάστημα μεταξύ του 33 μετά Χριστόν και της χρονολογίας όπου γράφτηκαν τα ευαγγέλια είναι χρονικά αποδεκτό σε σύγκριση με τον αιώνα κατά τον οποίο έγιναν όλα αυτά. Βλάκα
Lotof συμφωνώ με τους ενδοιασμούς σου όσο αναφορά την θρησκεία, όμως ο Χριστός-ως ιστορικό πρόσωπο- πιθανότατα υπήρξε βάση λογικής, για 3 κυρίως λόγους: α) ο Χριστός ήταν ένα πρόσωπο που σαφώς άσκησε επιρροή για την εποχή του, αλλά δεν θεωρήθηκε τόσο σημαντικό πρόσωπο ώστε να αποκτήσει οικουμενική ισχύ, ώστε να διασωθούν αρχαιολογικά του ευρήματα όπως και για τους εκατομμύρια ανθρώπους που περασαν από αυτόν τον πλανήτη, δεν διασώζονται τεκμήρια. Δε βρέθηκαν ιστορικες καταγραφές γιατί σαν προσωπικότητα αρχικά δε θεωρήθηκε σημαντική, στη συνέχεια όταν δημιουργήθηκε ένα ρεύμα υποστηρικτών, άρχισαν να καταγράφονται γεγονότα ( αληθινά ή μη) σχετικά με το βίο του, β) οι "απόστολοι" του Χριστού, ήταν ο Πέτρος (δηλαδή ο μαθητής του) και ο Παύλος(μεταγενέστερος). Όσο αναφορά το όραμα του Παύλου, πράγματι δεν αναφέρεται πουθενά, η λέξη Χριστός, όπως επίσης ο Χριστός δεν είπε ποτέ "είμαι ο θεός", αυτό που είπε είναι "ειμαι η οδός"... Θεωρώ πολύ πιθανόν λοιπόν, ο Παύλος και Πέτρος να αξιοποίησαν την ύπαρξη αυτού του πνευματικού ανθρώπου και δασκάλου για να στηρίξουν όλο τους το δόγμα και ως εκ τούτου να αναπτύξουν, μια ολόκληρη θρησκεία.. Εάν ο Χριστός δεν υφίσταται ποτέ ως πρόσωπο θεωρώ οτι δε θα έβρισκε τόσο ένθερμους υποστηρικτές του και ανθρώπους που να θυσίασαν τη ζωή τους για εκείνον.. Αυτό το επιχείρημα νομίζω ειναι το πιο ισχυρό, πως γίνεται να πέθαναν τον 1ο αιώνα μ.Χ τόσοι άνθρωποι ονόματι του Χριστιανισμού, αν όντως ο Χριστός ήταν ένα κατασκεύασμα;
einai kaka kai ta 3 epixeirimata kai exoun apanti8ei sta video mou gia to 8ema.
den upirkse. let it go. olos o mu8os xtizetai apo ta euaggelia pou graftikan 40 xronia meta. sorry
Επίσης πως επιρεαστικε από τους χριστιανούς ο Φλάβιος αφού δεν υπήρχαν χριστιανοί ως νόμιμοι θρησκεία τους κυνηγούσαν , για αυτό και δεν προσπαθούσαν να δείξουν την θρησκεία τους
Μία παρατήρηση απλά, ότι ο Ιώσηπος Φλάβιος, δεν έζησε το 90μΧ. Το εργο που κάνει την αναφορά στο πρόσωπο του Ιησού γράφτηκε τότε και συγκεκριμένα το 93 μΧ και ενω ήταν ήδη σε μεγαλη ηλικια, εφτά χρονια συγκεκριμένα πριν πεθάνει. Ο ιδιος γεννήθηκε το 37μΧ στα Ιεροσόλυμα, σουπερ κοντά άρα σε τόπο και περίοδο αναφοράς. Αυτα και καλες γιορτές.
λιγα λογια για τον ΠΑΟΚ
Ο Τάκιτος από όσο θυμάμαι κατέκρινε τη βαρβαρότητα του Νέρωνα κατά των χριστιανών , τους έκαιγε ζωντανούς και τους χρησιμοποιούσε ως φωτισμό στα συμπόσια του, και διάφορα άλλα
Ο Τάκιτος, δε συμπαθούσε τους χριστιανούς αλλά πίστευε ότι γίνονταν συμπαθείς με τόση άγρια συμπεριφορά απέναντι τους
"Εγω δεν θα ειμουν τιποτα χωρις την ορεινη μελισσα" ΧΑΧΑΧΑΧΑ
Το ότι ρε Λοτοφ σχολιάζεις το Λιαντινη, με ξεπερνά… που η βασική πηγή στα περισσότερα βίντεο σου είναι το wiki και η google! Επιστήμονα του RUclips
το οτι όλα τα Ευαγγέλια βασίστηκαν σε ένα όραμα του Αποστόλου Παύλου και πως ο Χριστός δεν υπάρχει πραγματικά δεν μας εξήγησες από ποια πήγη το έχεις πάρει, απλά το λες έτσι, χωρίς να έχεις ούτε εσύ επιχειρήματα
Το βάρος της απόδειξης πέφτει σε αυτόν που ισχυρίζεται ότι ένα πρόσωπο υπάρχει , όχι σε αυτόν που ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει.
@@tasoskoukas4143 α δλδ μπορει να βγαινει ο λοτοφ και να ισχυριζεται οτι ο Χριστος δεν υπαρχει λεγοντας "οτι του κατεβει στο κεφαλι"?
τι εννοείς ΄΄ ότι του κατέβει στο κεφάλι''?Κυριολεκτικά σου παραθέτει τις αναφορές προς στο όνομα του Χριστού καθώς και τις πιο πρόσφατες πηγές και βγάζει ένα λογικό συμπέρασμα.
@@tasoskoukas4143 φιλε μου για την ερωτηση που εκανα αρχικα στο πανω σχολειο δεν ανεφερε καμια πηγη, απλα ετσι το ειπε
ακριβώς έτσι δεν υπήρξε και δυστυχώς δεν λένε να το καταλάβουν
Νομίζω οι περισσότεροι χριστιανοί δεν μας ενδιαφέρει ακριβώς αν υπήρξε ο Χριστός διότι ακόμη και να υπήρξε αποκλείεται να έκανε τα θαύματα. Το νόημα του χριστιανισμού ειναι τα ήθη και οι αξίες και νομίζω πως στον σύγχρονο κόσμο αυτά πρέπει να κρατήσουμε.
Αποκλείεται να έκανε θαύματα;
Είσαι Χριστιανός και το λες αυτό;
Ο υιός του Θεού είναι αγόρι μου
Αναστήθηκε
Έκανε θαύματα
Και πολλά άλλα που κανένας μας δεν μπορεί να κάνει
Και μην μου πεις: έχεις αποδείξεις;
Είμαι πιστός
Και αν θες πήγαινε διάβασε καμία Αγία Γραφή και την Καινή και την Παλαιά διαθήκη
makari na itan toso aplo
Εγώ αποδέχομαι ότι έζησε και σταυρώθηκε στην περιοχή Ισραήλ Παλαιστίνη αλλά δεν γίνεται να πιστεύεις ότι περπατούσε στο νερό και ότι έβγαζε ψάρια από το πουθενά. Αυτά όπως λέει ο λοτοφ είναι lore (δλδ μυθοπλασία)
@@lotof_g φίλε μου όταν δεν πιστεύεις... είναι λογικό να έχεις αντίθετες απόψεις από κάποιους που πιστεύουν
Εγώ πιστεύω ότι ήταν και θα είναι ο μόνος άνθρωπος πάνω στην γη που είχε αυτή την ικανότητα
@@haris5503 σεβαστή η άποψη σου φίλε μου
Πολυ ωραιο βιντεο μπορω να πω, οπως και ολα μπραβο σου ακομα και αν δεν συμφωνω με ολες τις αποψεις σου οπως για την υπαρξη του ιησου.Η αληθεια ειναι πως ναι δεν υπαρχει καποια πρωτογενη πηγη για την υπαρξη του ιησου αλλα πρπει να τονιστει πως εχουν περασει 2000 χρονια απο τοτε, μιλαμε για εποχες που οι περισσοτεροι δεν ηξεραν να γραφουν και μιλαμε για εναν κοσμο πολυ μικροτερο σε πληθυσμο.Περα απο αυτο εχουν περασει 20 αιωνες ...υπηρξαν καταστροφες, λεηλασιες, καηκαν βιβλιοθηκες με πολλα παλια εγγραφα , κυνηγησαν τον χριστιανισμο και κατεστρεψαν πολλα στοιχεια που θα μπορουσαμε να ειχαμε σημεραρα,ενω μεσα σε αυτες τις εποχες οπου ειχαν περισσοτερες πληροφοριες δεν υπηρξε κανεις να πει οτι δεν υπηρξε.Τελος ακομα και αν ειναι ετσι οπως τα λες εχω ερθει και εγω και οι γονεις σε επαφη με αγιους και μας εκαναν να πιστεψουμε ακομα πιο πολυ (πχ αγιος παισιος ο οποιος χωρις να ξερει τους δικους μου τους ειπε τα ονοματα τους την πειριοχη τουςχωρις να ξερει τιποτα).Δεν σου ειπε κανεις να πιστεψεις αλλα θα πρπει να καταλαβεις οτι η θρησκεια ειναι κατι το μεταφυσικο και δεν συμβαδιζει με την επιστημη,δεν ειναι μαθηματικα επομενως δεν μπορεις να εμας τους πιστους να μας αποδειξεις κατι!! Αυτα απο εμενα χαιρομαι πολυ που προβληματιζεις το κοινο και το κανεις να ψαχτει περισσοτερο.εισαι πολυ σημαντικος για την κοινοτητα του yt ειτε συμφωνουμε ειτε οχι ...συνεχισε ετσι
sry που θα στο πω αλλά για Ελλάδα καλά τα λες , για Αμερική ή Αγγλία π.χ. ξέρουμε και οι 2 πως αυτά έχουν αναλυθεί με λεπτομέρεια εδώ και χρόνια. Έχει ενδιαφέρων που ήρθε και στην Ελλάδα αυτό το beef πάντως
Bro! Είσαι ωραίος και μετράς, αλλά λείπουν πολλά πράγματα και πρέπει να γίνει μία γενική συνομιλία με διάφορους ιστορικούς, αρχαιολογικούς θρησκευτικούς κλπ! Αν μπορείς κάποια μέρα δημιούργησε μία τέτοια ομιλία! (Θα γελάσουμε πολύ ή θα μάθουμε πολλά όλοι μας) ! Και πέρα από την πλάκα ο " ελληνικός " καφές τα λέει όλα!
Οι δύο Ευαγγελιστές ο Ματθαίος και ο Ιωάννης ήταν μαθητές του Ιησού Χριστού που ζήσανε μαζί με τον Χριστό και τα Ευαγγέλια είναι και ιστορικά βιβλία εκτός από θρησκευτικά και μαλιστα επιστημονικώς αξιόπιστα αφού θα ήταν αμαρτιά για τους ασκητικούς και ταπεινούς χριστιανούς αν γράφανε ψέματα και φυσικά αν γράφανε ψέματα δεν θα κέρδιζαν τίποτα υλιστικό ούτε θα κέρδιζαν μάταιη δόξα οπότε δεν χρειάζεται καν κάποιος Ιώσυπος για να καταγραψεί ιστορικώς τον Χριστό . Ο Τιμιος και ζωοποιος Σταυρος βρεθηκε αργοτερα απο τον αγιο Κωνσταντινο και την αγια Ελένη και καποια στιγμη μεσα στα χρονια τεμαχιστικε με ευλαβεια και μοιραστηκε στους χριαστιανούς. Βρεθηκε το σπηλαιο της Βηθλεεμ , ο Ταφος του Ιησου Χριστού και τωρα υπαρχουν αρχαιοι χριστιανικοι ναοί που δειχνουν τα ιστορικά σημεία .
Δεν είναι ιστορικά γεγονότα είναι θρησκευτικά. Και όσο για την "άγιο Κωνσταντίνο και την "Αγία Ελένη άνοιξε κανένα βιβλία να μάθεις ο παιδοκτονος και συζυγοκτονος σκότωσε την γυναίκα και το παιδί του επίσης λάτρευε τα είδωλα και πολλά άλλα η μητέρα του η "Αγία Ελένη ήταν μια εκδηδωμενη στο οινοποιείο του πατέρα της επίσης εκείνη έβαζε λόγια στον Κωνσταντίνο για την γυναίκα του με αποτέλεσμα να την σκοτώσει να χαιρόμαστε τους αγίους μας😂
Και όσο για την "άγιο Κωνσταντίνο και την "Αγία Ελένη άνοιξε κανένα βιβλία να μάθεις ο παιδοκτονος και συζυγοκτονος σκότωσε την γυναίκα και το παιδί του επίσης λάτρευε τα είδωλα και πολλά άλλα η μητέρα του η "Αγία Ελένη ήταν μια εκδηδωμενη στο πανδοχείο του πατέρα της επίσης εκείνη έβαζε λόγια στον Κωνσταντίνο για την γυναίκα του με αποτέλεσμα να την σκοτώσει να😮 χαιρόμαστε τους αγίους μας😂
@@orne--D93 Ένας άγιος είναι και θνητός άνθρωπος και μέχρι να αγιασει είναι πολύ πιθανόν να κάνει πολλές αμαρτίες . Ο άγιος Κωνσταντίνος σε κάποια ορθόδοξη χριστιανικη σύναξη κάθονταν πίσω πίσω και έλεγε με ταπείνωση και μετάβοια ότι είναι "άνθρωπος αιμάτων " και για αυτό πρέπει να κάθεται πίσω , πίσω , δηλαδή άνθρωπος που σκότωσε εμεσα ή άμεσα πολλους ανθρώπους ακόμα και σε κατάσταση άμυνας όπως όταν σκότωνε ή διέταζε να σκοτώσουν βάρβαρες ληστικές φυλές που εσφαζαν ειρηνικούς χριστιανούς και κατέστρεφαν χριστιανικές πόλεις . Λίγο πριν φύγει από τη ζωή μετανόησε ακόμα και για τους αμυντικούς φόνους , βαπτίστηκε χριστιανός και φορούσε με ευλάβεια το βαπτιστικό του ένδυμα μέχρι που κοιμήθηκε και αγίασε . Αυτά που λέγονται για εσωτερικές διαμάχες δεν είναι σίγουρα ότι έγιναν αλλά κι αν έγιναν και πάλι αμυντικούς φόνους έκανε κι ας ήταν συγγενικά του πρόσωπα για τους οποίους μετα μετανόησε αφού μετάνιωνε ακόμα που σκότωνε βάρβαρες ληστρικές φυλές .
Άρα ο καθένας να πιστεύει ότι θέλει, απλά να μη μας πρήζει.
ακριβώς!
1:00 😂😂😂 μη χαραμίζεσαι στην Ελλάδα τότε, ολοταχώς για Αμερική! Μήπως και γλιτώσουμε απο την "επιστημονικότητα" των αναλύσεων σου και και την "ελληνικότητα" των ελληνικών σου. Μικρή παράκληση: πάρε και τους 39 χιλ οπαδούς σου μαζί.
Tzavas fact source: trust me bro
Στο 11.55 μπορεις να το πεις στα ελληνικα! Γλυκε μου Λοτοφ που συμφωνω σε πολλα μαζι σου, και τα λες τοσο σωστα, γιατι μου χρησιμοποιείς τοσες ξενες λεξεις; Στην ελληνικη γλωσσα εχουμε τοσες υπεροχες λεξεις❤. Κατα τα αλλα συμφωνω ,εχεις επιχειρήματα
Lotof ο κόσμος χρειάζεται περισσότερους σαν εσένα να διδάσκουν ορθολογισμό και κριτική σκέψη!! Συνέχισε έτσι!
streamer που παιζει wow?
ποιο server? εχεις υστωρ = μαρτυρα που να το αποδεικνυει?
Σέ δίκασε ο tzavas κανονικά!
😂😂😂😂😂
Έχεις δίκιο. Όμως υπάρχει κάποια πηγή που να κατέγραψε τον Ιησού όσο ζούσε?
@@konstantinosdidaskalou9361 Το 90 % της αρχαίας ιστορία γράφτηκε από τους Ιστορικούς δεκάδες χρόνια μετά από τα συμβάντα που καταγράφουν. Και τι με αυτό, δηλαδή αυτά δεν έγιναν ποτέ;
Το μόνο κενό στο theory σου -καλά ο άλλος έχει οριακή νοημοσύνη- είναι ότι το πρώτο artifact ευαγγελίου χρονολογείται 1ο μισό 2ου αιώνα. Οπότε δξ καν αν γράφτηκαν τα ευαγγέλια πριν το 90 μΧ που τον κατέγραψε ο άλλος.
Θέλω να κάνω μία ερώτηση σύμφωνα μαζί σου και θέλω να σε ρωτήσω αν πιστεύεις στο χριστό και μπράβο συνέχισε έτσι
30:30 Τι είναι πιο ψυχοπαθολογικό να πιστεύεις σε παντοδύναμο φανταστικό φίλο ή σε φανταστικό εχθρό με υπερφυσικές δυνάμεις?
ή ότι είσαι ένα τυχαίο κοσμικό ατύχημα που ξέρασε το απόλυτο τίποτα αναίτια;
@@babifitt Το απόλυτο τίποτα δεν ισχύει σύμφωνα με Κβαντοφυσική/Κβαντομηχανική.ΚΒΑΝΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΡΑΧΕΣ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ SINGULARITIES ΣΕ ΥΨΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ ΧΩΡΟΥΣ(ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ) ΠΟΥ ΛΕΜΕ ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΟ ΠΟΛΥΣΥΜΠΑΝ
Δεν λες και πολλά εδώ. Τυχαιοτητα, ατύχημα, και σκοπιμότητα είναι καθαρά ανθρώπινες έννοιες. Το σύμπαν δεν λειτουργεί τυχαία,λειτουργεί εξελικτικά εντός αιτιοκρατικών νόμων. Ο άνθρωπος δεν ειναι αναίτιος αλλά πολυαίτιος, προέκυψε μέσω μιας αλυσίδας αλληλεπιδράσεων που ξεκιναει απο την αρχή του σύμπαντος και που δημιούργησε σταδιακά πιο περίπλοκα συστήματα, από τα απλά μόρια, στα αμινοξέα και στην αβιογενεση. Από τα βακτήρια στον Μπαχ που γράφει και ο Ντανιελ Ντενετ. Αυτές οι διαδικασίες δεν περιλαμβάνουν «σκοπούς» στην οντολογία τους, σκοποί (διότι σε αυτό αναφέρεσαι όταν αμφιβάλεις σχετικά με το αν ο άνθρωπος είναι αναίτιος) έχουν μόνο οι άνθρωποι, ο κόσμος, είτε μιλάμε για την φυσική πραγματικότητα είτε για την κοινωνική πραγματικότητα παράγει τάξη μέσω μηχανισμών (έχει αυτό που λέμε free-floating rationales) όχι σκοπούς.
Το γεγονός ότι μέσω καθαρά τυφλών διαδικασιών, εν γενει άσκοπων, η φύση έχει παράγει ένα πλάσμα με επαρκή πολυπλοκότητα για να αναρωτιέται σχετικά με την ίδια του την υπάρξη θα έπρεπε από μόνο του να μας γοητεύει. Τι ανάγκη τους έχεις τους σκοπούς; Χρειάζεσαι μια κοσμική ευφυΐα να σε έχει φτιάξει για να ικανοποιησει κάποια αιτία για να νοιώσεις ολοκληρωμένος; Δεν σου φτάνει αυτός ο κοσμος ο πραγματικός;
Το να μην πιστεύεις.
It can't be explained any better. Bravo Lotof
Σε προκαλω σε δημοσιο ή ιδιωτικο debate εφοσον φαίνεσαι διαβασμενος.🙂
(Δεν είναι ειδικότητα μου ουτε η ιστορία, ουτε η επιστήμη.)
Ειναι απίστευτο το πως ρεζιλευεσαι μονο σου με αυτές τις μλκιες που λες μεσα στο στριμ, και οσο κάνεις το edit να σκέφτεσαι "ναι καλα τα λέω, ας τα ανεβασω κ στο καναλι"
Ποια μαλάκια είπε συγκεκριμένα;
Ναι πες μας μας, είμαι και γω περίεργος. Μπορείς να απαντήσεις;
φιλε γενικα εισαι καλος αλλα εδω κατι σε χει πιασει και το πολεμας πολυ.Αν παρουμε αυτη την αποψη για πρωτογενεις πηγες πολλα ιστορικα γεγονοτα δεν μπορουμε να παρουμε στα σοβαρα.Ο ηροδοτος δεν πολεμησε τους περσες ρωτησε αλλους,ο αρριανος έζησε σχεδον μιση χιλιετια μετα τον μεγα αλεξανδρο ,οτι ξερουμε για τον σωκρατη σιγουρα δεν γραφτηκε απο αυτον και λοιπα απειρα παραδειγματα ιστορικων γνωσεων που θεωρουμε δεδομενες στην καθημερινοτητα μας οι περισσοτεροι
LOTOF ερώτηση άρα τι κάνουμε ? Περιμένουμε να έρθει ο μεσσίας ?
ρε συ Lotofie!!! Οταν αρχιζεις τα νεοδημοκρατιστικα κανω απεγγραφή!! Μολις αλλαξεις λιγο τροπαριο και ασχοληθεις με άλλα θέματα ξαναεγγραφή!! Αποφασισε να αποφασίσω και εγώ.
"Θα συγκριθώ εγώ με οποιονδήποτε άνθρωπο πριν από το 2000;" χαχαχαχα. Τι λέει ο άνθρωπας; Αυτό, φίλε μου ναρκισσιστή, το ερώτημα που έθεσες δεν χρειάζεται όντως απάντηση. Είσαι ένας και μοναδικός! Ο Παγκόσμιος Νους της Γνώσης! Ωραίο τρόπο βρήκες να αυξήσεις την επισκεψιμότητα! Σωραίος!
Ακριβώς
Με την λογική του δλδ εγώ είμαι ποιο έξυπνος από τον Ξενοφώντα τον Πλάτωνα τον Σωκράτη τον Αριστοτέλη και πολλούς άλλους
@@The_j_h Ο τύπος μάλλον νομίζει ότι στην αρχαιότητα δεν υπήρχαν ούτε καν δικαστήρια, δεν ήξεραν πώς να συγκρίνουν τις μαρτυρίες και να ερευνούν ποιος λέει την αλήθεια κι ότι τις μεγάλες κατακτήσεις του πνεύματος τις έκανε τάχα η γενιά της Βικιπαίδειας. Σας ευχαριστούμε που ήρθατε και βρήκαμε το φως μας. Προφανώς αυτή η αφέλεια οφείλεται στο ότι δεν έχει διαβάσει αρχαία κείμενα είτε δικανικά είτε φιλοσοφικά κ.λπ. Επίσης, νομίζει πως αν έχεις πρόσβαση στις πηγές του διαδικτύου, αυτό σε κάνει αμέσως ειδικό. Δηλαδή την επόμενη φορά που θα του χαλάσει το ασανσέρ, να πάει να διαβάσει ο ίδιος βιβλία μηχανολογίας να το φτιάξει. Ή όταν αρρωστήσει, να πάει σε κάποιον που διάβασε τη Βικιπαίδεια και όποια άλλη πηγή, για να τον θεραπεύσει. Και σίγουρα οι γιατροί και οι μηχανολόγοι πριν το 2000 ήταν κατώτεροί του. Δεν καταλαβαίνει πώς έτσι είναι με όλες τις επιστήμες, καθώς και με την επιστήμη της ιστορίας. Αλλά κι ιστορικοί κάνουν λάθος (αφού σχεδόν όλοι αποδέχονται την ύπαρξη του Ιησού) αφού δεν ξέρουν να διαβάζουν τη Βικιπαίδεια όπως ο Lotof.
@@The_j_h Ακου δεν ειπε αυτο, ειπε οτι εχει περισσοτερες γενικες γνωσεις απο αυτους.Αυτο ισχυει για τους περισσοτερους μας γιατι γνωριζουμε πραγματα εκ των υστερων. Αυτο δεν μας κανει σε καμια περιπτωση πιο εξυπνους απο αυτους, αλλα πιο τυχερους στο πως μεταδιδεται πλεον η γνωση. Αν οι περισσοτεροι απο εμας ζουσαμε την εποχη εκεινη θα ημασταν σκλαβοι η στην καλυτερη πλεμπες χωρις κριτικη σκεψη. Με βαση αυτο οχι δεν ειναι πιο εξυπνος απο τον Πλατωνα προφανως, ομως γωριζει-ουμε ιστορικα καταγεγραμενα γεγονοτα που ο πλατωνας δεν προλαβε να μαθει .
Αν το δεις σε απόλυτους αριθμούς ναι είσαι πιο έξυπνος αλλά για την εποχή τους αυτοί ήταν τοπ ενώ εσύ για την δική σου λογικά είσαι average
Είδα φως και μπήκα. Θα ρίξω ένα όνομα που έχει ιστορικές βάσεις και θα φύγω..
Ο ΙΗΣΟΥΣ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΑΣ!!!1!!1!!ΕΝΑΕΝΑΕΝΑ
Ο Θουκυδίδης δεν καταγράφει τις πηγές του ..... Άρα ο πελοποννησιακός πόλεμος δεν υπήρξε ......🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Ψέματα, ο Θουκυδίδης και έζησε και χρησιμοποιούσε τεκμήρια, μη γράφετε ό,τι σας έρθει στο κεφάλι για να εντυπωσιάσετε γτχσ...
Εγω μια ερώτηση εχω ποια ειναι η ιδιότητα σου στον επιστημονικό, ιστορικό τομέα γτ ακουγεσαι πολύ σίγουρος για κάποιον που ψαχνει απο Wikipedia
den uparxei kamia pigi. einai mia fantasia. lupamai pou sas to xalaw.
@@lotof_g δεν μου χαλάς τπτ φίλε μου εγώ μια απλή ερώτηση έκανα ποια είναι η ιδιότητα σου τι επαγγέλλεσαι γτ για να είσαι τόσο σίγουρος σε ότι λες πρέπει να έχεις διατριβή είναι μια εύλογη ερώτηση γτ μιλάς για ένα θέμα που διχάζει πολύ κόσμο σε επιστημονικό και μη τομέα και φαίνεται ότι έχεις εσύ την λύση οπότε ξανά ρωτάω ποια είναι η ιδιότητα σου
auta pou lew den einai amfisvitisima. kuriolektika oloi leme to idio pragma. @@lefterisgr2966
@@lotof_g κυριολεκτικά αυτό το θέμα διχάζει τον επιστημονικό τομέα και εσύ μας λες ότι όλοι λένε τα ίδια ποιοί είναι αυτοί οι όλοι και ξανά ρωτάω ποια είναι η ιδιότητα σου τόσο πολύ ντρέπεσαι να την πεις και εν κατακλείδι δεν είμαι καν πιστός αλλά δεν μπορώ να ακούω ανθρώπους σαν εσένα με καμιά γνώση σε ένα βίντεο γεμάτο αβασιμοτητες που κατέβασε το κεφάλι σου και μια από της μεγαλύτερες ότι είσαι ποιο έξυπνος από ανθρώπους που έχουν γεννηθεί σε προιγουμενο αιώνα απλά επειδή έχεις γεννηθεί στην πληροφορία να σε πληροφορισω ότι η πληροφορία χωρίς την πρακτική είναι ένα ασφαιρω όπλο και αυτό που κάνεις είναι η λεγόμενη ημιμαθεια
@@lotof_g αν γράψεις στο wiki που τόσο συμπαθείς πάντως (ιστορικότητα Ιησού) θα σου βγάλει ότι οι περισσότεροι συμφωνούν ότι υπήρχε σαν άνθρωπος και μιλάει για Ιστορικό- επιστημονικό τομές. Οπότε ναι διχάζει εσύ ένας άνθρωπος που ντρέπεται να πει την ιδιότητα του ξέρεις τι ισχύει και όχι απλά ξέρεις επιτίθεσαι και στην αντίθετη άποψη
δεν μπορω κλαιω μην του τα λες ετσι ρε lotof, αν καταλαβει οτι εχει αδικο θα παθει blackout χαχαχαχα
Ο Bro έφτασε από το να ασχολείται με τον Ορεινή Μέλισσα και το Κονκλάβιο στο να μας λέει ότι είναι καλύτερος του Γκάντι επειδή μεγάλωσε με ίντερνετ! ΧΑΧΑΧΑΧΑ
Οσο αφορα την λεξη δαίμονας η δαίμων.. Παράγεται από το ρήμα «δαίω» και «δαίομαι» που σημαίνει μοιράζω (μοιράζω στον καθένα την τύχη του). Επομένως Δαίμων είναι αυτός που μοιράζει, που δίνει μερίδια και κατ’ επέκταση «αυτός που ορίζει τη μοίρα ενός ανθρώπου».
3:47
Καλησπέρα lotof,
είμαι δάσκαλος σε δημοτικό και θα ήθελα την άδεια σου να προβάλω το παρόν βίντεο στους μαθητές μου!
χαρις εσενα τα νεα παιδια θα βγουν αμορφωτα 👋 χιλια μπραβο
@@chrisfrap χαχαχαχ ρε κλοουν τα μεγαλύτερα μυαλά της ιστορίας ήταν χριστιανοί ειδικότερα και θρήσκοι γενικότερα, αλλά μάλλον εσυ έχεις δίκαιο που το έψαξες και βγήκες σε προφανές συμπέρασμα.
Η κριτική θεωρία δεν έχει σχέση με την κριτική σκέψη ,ειναι η ανατρεπτική κριτική της κοινωνίας
Ο Παύλος έστελνε επιστολές σε Χριστιανικες κοινοτητες.Ειναι αδύνατο να τον έφτιαξε αυτός.
Bro απλά γράψε στο yt ή κάπου google ή σε κάτι παρόμοιο "αποδείξεις ότι ο Χριστός υπάρχει"και τσεκαρε τα βίντεο.Επίσης γράψε "άνθρωποι που κορόιδεψαν τον Θεό ή είπαν ότι δεν υπάρχει και τι απέγιναν"γιατί αρκετοί λέτε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι υπάρχει Θεός επειδή δεν τον έχετε δει.
Αδερφέ ξέρεις μήπως πόσες θρησκείες υπάρχουν?
24:49 "Δεν περιμενα να ασχοληθεις με... τον τροπο που εσυ σκευτεσαι."
Οτι ΤΙ??? Περιμενε να σκευτεις με τον τροπο που σκευτεται και αυτος? Απλα ειπε κατι εκει.
Το σκέφτομαι γράφεται με φ
Δν γίνεται να βαλεις στην ιδια πρότασή θρησκεια και επιστήμη κυριολεκτικά βασίζεται στο όνειρό καποιου μετα απο ποσά χρονιά
Αυτά τα δύο πάντα πάνε μαζί 😂😂είναι σαν παντρεμένο ζευγάρι 15 χρόνια που σιχαίνονται ο ένας τον άλλον αλλά γουστάρουν να μένουν μαζί
Η σχολή της Φρανκφούρτης έθεσε σαν ότι και τον πολιτιστικό μαρξισμό οπότε λίγο προσοχή!
ένας τύπος με μούσια πριν 2000 χρόνια στην Παλαιστίνη έκανε θαύματα και ήταν γιος του "Θεού"...
Δεν ξέρω αν υπάρχει η δεν υπάρχει ο τζίζους
Είχε πολύ πλάκα πάντως το ντιμπέι🤣🤣🤣
Τοπ κοντετ💯💯💯
27:30 🤣
οτι εκανα φοιτητης οταν δεν ηξερα την απαντηση. περιεγραφα μια ωρα το θεμα γυρω γυρω χωρις να απαντησω
Μένεις κατερίνη και κράζεις τον ΠΑΟΚ γάμα το αλο βίντεο
Γιατί δεν καλείς έναν ιστορικό ; Όπως κάλεσες τον Τζήμερο; Να γίνει διάλογος και να ακούσουμε και κάποιον επιστήμονα επιτέλους
Έτσι και αλλιώς... Αυτο παει να πει πιστεύω σε κάτι... Δεν ξερω αν όντως υπήρξε... Δεν εχω αποδείξεις... Δεν βγαζει λογική ουτε καν στον ίδιο μου τον εαυτό...απλα το πιστεύω επειδή μου το έμαθαν οι προηγούμενες γενιές
Οι πηγές της wikipedia είναι δευτερογενής, και πάλι δεν διαβάζεις την πηγή όπως την λένε τα βιβλία. Άστα αυτά
χαχαχαχαχαχα
Σχεδόν όλοι οι ιστορικοί (τόσο οι σύγχρονοι όσο και οι ιστορικοί) συμφωνούν ότι ο Ιησούς ήταν ένα πραγματικό πρόσωπο που υπήρχε ιστορικά.
wikipedia -Jesus -στα αγγλικα
@@user-kouritis-o-minoitis ναι πράγματι για αυτό λέγεται πίστη, αλλιώς τα λεγόταν επιστήμη , δηλαδή άνθρωποι της σημερινής εποχής ακόμα επιλέγουν να πιστέψουνε ανθρώπους εκείνη τις εποχής . Που επέλεξαν να πεθάνουνε πολλές φορές με μαρτυρικό τρόπο για αυτό το ιστορικό πρόσωπο
Υπαρχουν οντως αναφορες σε ιστορικα κειμενα, οπως του Φλαβιου και του Ταχιτου, αλλα καμια δεν ειναι πρωτογενης, ολες ειναι μεταγενεστερες. Αυτο μου κανει εντυπωση εμενα, ειναι σαν να μαθαινουμε για τον Β'ΠΠ αποκλειστικα απο ιστορικους του σημερα.
Το Wikipedia πηγαίνει το κάθε άτομο και γράφει ότι θέλει
@@AlexTheDominator1453 υπάρχουν λεγεώνες από ιστορικά πρόσωπα τα οποία τα δεχόμαστε με μόνο μία πρωτογενή μαρτυρία,όταν φτάνει όμως για το χριστό δεν μας φτάνει ούτε ένας ωκεανός από μαρτυρίες,το wikipedia το έγραψα ενδεικτικά, κάθε πανεπιστήμιο το οποίο έχει κάνει οποιαδήποτε έρευνα πάνω σε αυτό το θέμα βγάζει το ίδιο αποτέλεσμα,ανεξάρτητα αν είναι άθεοι ή χριστιανοί ότι να ναι το αποτέλεσμα πάντα βγαίνει το ίδιο
Δεν εχεί ιδέα ο λοτοφ τι λέει😂😂
πιστευω οτι μαλλον υπηρξε ο χριστος,σαν καποιος ανθρωπος που ειχε καποια επιροη στην μεση ανατολη. Γιος του θεου;Λιγο δυσκολο
Ο Χριστός υπήρχε. Ομως δεν ειχε καμια σχεση με το θεοποιημενο που αποφασισαν οι πρωτες συνοδοί.
Η διδασκαλία του Χριστού ακομα και αν δεν πιστευεις είναι πολυ σοφη και ηταν ενα μεγαλο κίνημα.
ξερω ηδη απο το πρωτο δεκαλεπτο τι θα ακολουθήσει.Δεν περιμενα να εχει ο αλλος και κανα επιχείρημα
Επίσης ο χριστιανισμός σαν δόγμα και σαν θρησκεία εδραιώθηκε στον ελλαδικό χώρος 3 αιώνες μετα απο διατάγματα βασιλέων εκείνης της εποχής και προσπαθούσες να αφανίσει "με πολύ αγαπη"την παλαιά ελληνική θρησκεία .
Έχουν σφαχτη πολύ αρχαίοι με "πολύ αγάπη " πάντα από τούς φανατικούς χριστιανούς της εποχής
Γενικός ο Χριστιανισμός έριξε λεβελ τους ελληνες και πρακτικά και πνευματικα δες νεοελληνες μετα την εποχη του χριστιανισμού πως ειναι
Το θεμα δεν ειναι να δουμε ιστορικα το αν υπαρχουν καρφια η αν ο παυλος ειδε οραμα. Ο Χριστος δεν ηρθε στην γη ως καποιος μεγαλος και τρανος, αλλα ηρθε ως απλος ανθρωπος αλλα ειχε και Θεικη υποσταση. Οταν αναστηθηκε δεν εμφανιστηκε στον Αννα και Καϊαφα που ηταν εχθροι του αλλα σε αυτους που τον πιστευαν. Για αυτους που δεν τον πιστευουν μπορουν να πουν οτιδιποτε. Αλλα και να μην τον πιστευεις αν εχεις την απορια αν υπαρχει μην πας στην βιβλιοθικη της βουλης να τον ψαξεις, δεν ειναι εκει. Απλα κανε μια προσευχη εκ καρδιας και ρωτησε τον αν υπαρχει να σου αποκαλυφθει. Και θα το κανει γιατι ο Χριστος δεν ανακαλυπτεται αλλα αποκαλυπτεται στους ειλικρινεις και αυτους που τον ψαχνουν.
Συγνωμη για τα ορθογραφικα
ολα αυτα που λες, τα λεει το ευαγγελιο που δεν ειναι τιποτα παραμονο μυθοπλασια.
Λυπάμαι πολύ για σένα Φαπόφ
οι προσβολές είναι μέρος του χριστιανισμού ως απάντηση για οτι δε συμφωνεί με το αφήγημα του ή απλά είστε μαλάκας?
Το ότι δεν καταλαβαίνεις ότι ήταν μαραγκός και είπε πως είναι ο υιός του Θεού και περιμένεις να υπήρχαν ιστορικοί να τον αναφέρουν είναι λυπηρό από μόνο του 😂😂😂😂😂
Σιγά μην ήταν και βακτήριο
@@giapata δεν σας ξεφεύγει τίποτα
Η ΕΦΕ (ενωση φαρμακοβιομηχανιων Ελλαδος) ευχαριστει θερμα τον λοτοφ καθως απο την αρχη της υπαρξης του στο ελληνικο yt community εχουν αυξηθει κατακορυφα οι πωλησεις αναλγητικων φαρμακων διεθνως
Το επίπεδο του είναι για Αμερική 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ναι
Έχουν βρεθεί πάρα πολλά αντικείμενα του Χριστού
oute miso
@@lotof_g αυτή την στιγμή ο χρισος το λιβάνι και τα δμύρνα φυλάσσονται στο Άγιο όρος (δεν σου λέω ότι ο,τι λέει ο χριστιανησμος είναι ακριβώς έτσι αλλά πολλά πράγματα υπήρξαν)
Φίλε μου συμφωνώ σε οσα λες αλλά όταν αναφέρεσαι στον Χριστό Είμαι σε ολα αντίθετος
Είναι λογικό γιατί εσυ δεν πιστεύεις ενώ εγώ πιστεύω τερμα
Σεβαστές ολες οι απόψεις!!!
καλα Χριστουγεννα
@@lotof_g καλές γιορτές σε όλους μας με υγεία και αγάπη
Χθες δυστυχώς ένας συνάδελφος έχασε την ζωή του (31 χρονών)
Για αυτό πάνω από όλα υγεία
Τα πρώτα συγγράματα του Ομήρου βρέθηκαν μετά από 5.000 χρόνια...κάνεις δεν αμφισβήτησε την ιστορική του ύπαρξη...
που να ηξερες κιολας οτι δεν υπαρχει συγγραμα του Ομηρου και υστερα απο γλωσσολογικες αναλυσεις προκυπτει οτι Ιλιαδα και Οδυσσεια ειναι συγγραματα απο προφορικη ποιηση ανα τα χρονια. Ι ιδια υπαρξή του δεν ειναι Ιστορικα βεβαιωμενη.
Για πιο λόγο ο Γκάντι και ο Νίτσε θεωρούνται σημαντικοί άνθρωποι; Τους παρουσιάζει σαν θεότητες που δεν μπορούν να κάνουν λάθη...
Ο τυπος ειναι τρομπας, αλλα και ο lotof πρεπει να μαθει τι θεωρουν οι ιστορικοι πρωτογενεις και δευτερογενεις πηγες
Ο Χριστός ειναι η πιο επιδραστικη προσωπικότητα όλων των εποχών. Και πιστεύεις οτι ηταν απλα ενα παραμύθι του Παύλου; Έχω ακούσει πολλα επιχείρηματα αθεων, ισως και ολα τα σοβαρά. Κι αυτό το έχω ακούσει, αλλα στα σοβαρά δεν είναι.
αφου ηταν ρε συ τι να κανω; να πω ψεματα;
Οχι ρε ποιος εισαι, ο Παύλος να πεις ψέματα; 😂 Τελος πάντων, το βίντεο με τον Βαρουφακη πλάκα είχε
Εισαι οτι καλυτερο στο youtube και γνωση προσφερεις και content
Τωρα τα Χριστούγεννα ειναι η καλύτερη εποχη για τετοιες συζητήσεις με χριστιανουλιδες, καθε φορα που τους τη χαλας, το πρώτο πραγμα που λενε ειναι, "μη λες τέτοια πραγματα μερες που ειναι" κλαμα
προσοχη οργισμενος αθεος
και το αλλο το ψαγμενο... « πες κατι και για το Ισλαμ να δω κατι... τι ? οχι ?? »
@@mixos23 both για τον πεο
@@apostolos2329 αμα εξισωνεις το Χριστιανισμο με το Ισλαμ εχεις θεμα σοβαρο.
@@Jack-s2g θέμα έχεις εσύ που πιστεύεις σε μαλακιες, και ναι, όσο κι αν σε χαλάει τα ίδια σκατα είστε, και πολλές φορές εσείς είστε και χειρότεροι από τα αδέρφια σας τους ισλαμοπυθικες.
O XRISTOS YPARXEI BRO
Δώστε του μία αναπηρική σύνταξη
εκτος απο τον γραπτο λογο υπαρχουν και οι μαρτηριες ανθρωπον που εζησαν εκεινη την εποχη
Σου ζητάει να του βρεις μια τέτοια μαρτυρια. Και εκτός των Ευαγγελιων που δεν είναι αξιόπιστη ιστορική μαρτυρία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
ρωτα τον φιλο σου τον
αδωνι υπαρχει θεος;;;
Lotof👏👏👏👏👏
Λοτοφ μια συμβουλή μάλλον δεν πρέπει να ψάχνεσαι στην γρηγορη και επίκαιρη πληροφορία της Wikipedia και πρέπει να διανυεις χιλιόμετρα ψάχνοντας σε βιβλία by the way ότι πληροφορία μας ενδιαφέρει το ψάχνουμε στο Wikipedia οπότε είναι λάθος το ότι η google το έφτιαξε για να μας διευκολύνει είσαι θεός παρ όλα αυτά από μένα respect💪🙏🙏
22:48
Μπρο ο τυπάς αντί να τα λέει μόνος του κάποια τα διαβάζει απ κινητό η κάτι 😂 ιστορικός λέει